jueves, 14 de abril de 2016

73 - 9

Hola mochuelines,

Escribo hoy aún con la emoción de lo que hace apenas cinco minutos acabo de terminar de ver. Y no por esperado, el resultado final es menos impactante. Y es que la derrota de los Grizzlies esta noche frente a los Warriors se veía venir, venían de un back to back, tenían a dos de sus tres mejores jugadores, Marc Gasol y Mike Conley, lesionados, y se enfrentaban a una apisonadora que llevaba dos dias de descanso. Pero lo impactante no ha sido ganar a los Grizzlies, no, lo realmente sublime ha sido que en los 82 partidos que han jugado esta temporada regular, desde que empezara allá por el 30 de octubre de 2015, sólo han perdido 9 partidos, ganando los 73 restantes. 73-9. Los warriors han conseguido la mejor marca de la historia de la NBA, batiendo a los Bulls que tenían el record de 72-10 desde el año 96. Uno de los récords más difíciles de superar de la historia ha caído.


Por supuesto, esta entrada no estaría completa si no hablara de Stephen Curry. Actualmente, el mejor jugador del mundo. Futuro Hall of famer. Y, ahora mismo, la sensación con respecto a el es que si las lesiones le respetan, podría acabar siendo considerado el mejor de la historia y un game changer total. Y es que tiene mucho mérito que un jugador de sólo 1,91, flacucho y no muy fuerte, que en sus primeras temporadas pasó auténticos calvarios con sus lesiones de tobillos, haya llegado donde ha llegado don Stephen. Creo que nunca nadie había dominado la NBA de forma tan aplastante siendo físicamente tan inferior a sus rivales; pero él lo ha hecho a base de talento puro.
Ya el año pasado fue elegido MVP de la temporada, y esta temporada ha elevado su juego de tal manera, que ha conseguido ser el MVP con un mayor incremento de anotación en su siguiente año, pasando de los 23,8 ppp de la temporada 14-15 a los 30 ppp de ésta. Y lo ha hecho a base de tirar más lejos y con mejores porcentajes. Se han visto videos de sus durísimos entrenamientos lanzando una y otra vez a canasta, y de la forma más rápida posible para que lo que hasta ahora resultaba imposible, en él se convierta en algo habitual: lanzar triples de más de 9 metros con porcentajes que muchos quisieran en sus tiros de 2 puntos. De hecho, durante la retransmisión del partido de ayer la TV americana daba un dato demoledor al respecto: el porcentaje de tiros de más de 9 metros anotados por Curry era del 48%, el del resto de la liga del 7%. El trabajo duro da sus frutos, y todo su entrenamiento le ha servido para promediar 5 triples por partido esta temporada, cuando lo normal para un triplista de élite son entre 2 y 3.
De hecho, hasta hace tres años el récord de mayor número de triples en una misma temporada era de Ray Allen, con 269. En 2013 lo batió anotando 272, el año pasado volvió a superarlo con 286, y este año ha anotado la friolera de ¡402! Un récord aún más impresionante si cabe que el de las 73 victorias por la diferencia que hay entre su precedente y él mismo.


Sin embargo, un jugador no hace un equipo. Curry no ha estado solo, y aunque no voy a detallar demasiado la aportación del resto del equipo, sí merecen al menos una mención.
Los siguientes jugadores en importancia del equipo han sido Draymond Green y Klay Thompson. Green venía de renovar este verano por una jugosa cantidad, con la duda que eso despierta: ¿Se tirará a la bartola ahora que ya tiene su vida más que asegurada? Pues no, más bien ha hecho lo contrario: demostrar que merece cada dólar que gana, subiendo su ya extraordinaria aportación para ser uno de los jugadores más completos del equipo. Su colección de triples dobles y ser el único jugador en la temporada (y en lo que llevamos de década) en hacer un 5-on-5 así lo atestigua.
Por otra parte, el otro Splash brother ha seguido haciendo lo que mejor sabe hacer: defensa y enchufar, sobretodo desde la línea de 3. No en vano, el también ha superado esta temporada los 269 triples de Ray Allen.
El quinteto lo completan un pivot propenso a las lesiones, pero determinante cuando está sano, como es  Andrew Bogut, y un joven alero todoterreno, cumplidor en ataque y en defensa, como Harrison Barnes.
Y en el banquillo, mucha calidad de la mano de Shaun Livingston, Andre Iguodala, Leandro Barbosa, Festus Ezeli, Marresse Speights; y también la aportación no tan brillante pero necesaria de Brandon Rush, Anderson Varejao, James McAdoo y Ian Clark. Comandados impecablemente por Steve Kerr (que formaba parte de aquellos Bulls del 72-10) y por Luke Walton.
Son muchos los records que ha roto este equipo, desde el de mejor comienzo, ganando de forma consecutiva los primeros 24 partidos de la temporada hasta llegar a estas 73 victorias. Y la estadística dice que un equipo campeón que empieza tan bien la siguiente temporada siempre repite campeonato.
El próximo sábado empiezan los playoffs y no me pienso perder un detalle de la que ya es una temporada histórica.


lunes, 11 de abril de 2016

Críticas de cine rápidas

Hola mochuelines,

Debido a falta de tiempo y a problemas con la conexión de internet, no he podido actualizar últimamente con la frecuencia con la que debería, y lo que tenían que ser 5 entradas de este blog se ha convertido en una sola, con críticas algo más escuetas para no hacer esto demasiado pesado, así que ¡al lío!

DIVERGENTE



Yo hice ver a mi mujer la saga de los juegos del hambre, y ella me ha hecho ver esta, así que estamos en paz; o lo estaríamos si fueran igual de buenas. Creo que el acierto de Los juegos del hambre está en una historia bien construida, que no se centra en la historia de amor de los protagonistas sino en un mundo gobernado bajo un régimen totalitario, en una rebelión involuntaria, en la capacidad de supervivencia… Todo lo que hace interesante a Los juegos del hambre hace predecible a la saga Divergente, especialmente en la primera parte. La introducción con la voz en off explicando todo el tema de los clanes, la forma en que se presenta cada uno de ellos, sabiendo desde el principio cual es el que más mola y el que va a elegir, con una escena que recuerda vagamente al gorro seleccionador de Harry Potter o el encuentro entre los protagonistas y su forzada historia de amor que parece surgir de la nada. Al final el guión parece un collage de guiones anteriores, al servicio de una película entretenida, pero poco más, ya que la chicha parece quedarse para algunos momentos concretos hacia el final, y para futuras continuaciones…
Nota: 5,2/10

INSURGENTE



Como ésta. Aquí sí parece todo mejor hilvanado. Aunque me resultó poco creíble el momento en el que  (ALERTA SPOILER) Trice decide desbloquear el logro de la caja de Pandora realizando la prueba de forma voluntaria, y cómo la caballería irrumpe justo en el momento adecuado (FIN SPOILER), en esta segunda parte de la saga el guión está mucho más trabajado, hay algún giro interesante en la historia, y un gran final abierto, que podría dar para rematar la película en 20 minutos, pero también para hacer otras 2 películas más, que es lo que ocurre debido a que están basadas en una saga literaria.
Porque al final, los grandes méritos de Insurgente, así como los deméritos de Divergente, suceden por hacer una adaptación bastante correcta de lo que sucede en los libros. Felicitemos pues a Veronica Roth por saber conducir una historia insulsa en la dirección adecuada para convertirla en algo interesante.
Nota: 6,8/10

EL LOBO DE WALL STREET



Por momentos, me venía a la mente la canción de Mamá Ladilla, 'Primavera'. Culos y tetas y tetas y culos y culos y tetas. Pero también drogas y alcohol. Sangre y dinero. Corrupción y juicios. Lujo y depravación. En resumen, Scorsese en estado puro. Hace 20 años ya hizo Casino, una película larguísima, con todos estos ingredientes y mucha delincuencia, que se tomaba muy en serio a sí misma. Pero en esta ocasión ha sustituido las escenas mas densas de aquellas con escenas divertidísimas, con gente inconsciente que no sabe lo que está haciendo, y… ¿he dicho ya culos y tetas? El caso es que, siendo de nuevo una película muy larga, el ritmo es trepidante, puro entretenimiento, personajes memorables (la aparición de Donnie, interpretado por Jonah Hill es sublime) y se pasa volando. ¡Si hasta empieza con un lanzamiento de enanos!
Nota: 9/10

QUIZ SHOW (EL DILEMA)



Pequeño resumen por si no la conocéis: Finales de los 50. El más famoso concurso de televisión de Norteamérica es acusado de ser amañado. Concursantes, productores, patrocinador y dueño de la cadena se ven implicados. Basado en un hecho real y dirigida por Robert Redford.
Por supuesto, en el 94 cuando fue estrenada, y a la tierna edad de 12 años, yo no sabía todo eso. Pero viendo el trailer me llamó la atención y me quedé con las ganas de verla. Ahora agradezco no haberlo hecho entonces, porque me hubiera parecido un rollo de gente hablando a diestro y siniestro, y no la habría sabido apreciar.
Película coral con muchos personajes, cada uno con su dosis justa y necesaria de protagonismo. Buenas actuaciones de todos ellos, montaje bien construido apoyado sobre un buen guión, ritmo pausado en los momentos más íntimos y más rápido cuando salen más de dos personajes en pantalla; todo en su sitio. Creo que su único defecto es que es demasiado correcta, parece una película de libro, sin aristas, donde nada desentona ni llama la atención sobremanera. Quizás le falte algo de chispa, de pasión. La sensación es de que lo que parece que fue un gran escándalo en ningún momento resulta escandaloso en pantalla.
Nota:8/10

BIG EYE



Yo me casé vestido de Willy Wonka. La mía fue una boda temática, nada convencional, y el tema era Tim Burton, así que suelo esperar bastante de cada estreno de este señor, y en cierto modo llevo toda la década cabreado con él, por no dar el do de pecho desde hace tanto tiempo.
Ésta es su mejor película en mucho tiempo, pero también una de las que más me ha decepcionado y el motivo es muy simple: viendo el trailer, me esperaba una nueva Big fish, y obviamente, no me lo ha parecido así. Las actuaciones de Christopher Waltz y Amy Adams son muy buenas, y mantienen un gran pulso en pantalla. Los secundarios cumplen, la película está bien hecha, pero le falta magia.
Aún así, es muy recomendable, se hace entretenida, tiene momentos verdaderamente memorables y algún momento Burtoniano (en el supermercado) que merece la pena.
Nota: 6,4/10


Saludos per-versos